--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kto si pamätá vývoj po roku 1989, iste vie, že zobrať cirkvám príspevok na platy duchovných navrhovali už pán Jirko Malchárek, pán Pavol Rusko, pán Juraj Miškov a mnohí ďalší. Po 30-tich rokoch diskusií, expertných skupín, posudzovaní najrôznejších návrhov a modelov, vrátane toho asignačného, slovenský parlament v roku 2019 konečne schválil novú podobu zákona o financovaní. Vyjadrili s ňou súhlas nielen všetky cirkvi, ale v Národnej rade prešla ústavnou väčšinou hlasov. V súčasnosti sa ešte len v podstate zavádza do praxe. Teraz prichádza ponuka všetko zmietnuť zo stola a začať od nuly, dokonca aj vypovedať Vatikánsku zmluvu.
Túto iniciatívu jednoducho nepokladáme za primeranú. Tvrdenie o potrebe väčšej autonómie, podporené argumentom, že cirkvi sa na jednej strane nemajú miešať do politiky, ale na strane druhej by sa mohli, ak by im štát zobral finančnú podporu, si samo v sebe vnútorne protirečí. Vyjadrujeme sa celkom slobodne, zároveň úplne rešpektujeme autonómiu štátu, výsledky demokratických volieb, atď. Ak by mal štát prevziať údržbu a opravy národných kultúrnych pamiatok, ktoré sú v opatere cirkví, stálo by ho to neporovnateľne viac, ako príspevky na platy duchovných. Opravy pamiatok nás stoja státisíce, ba aj milióny eur, kým platy duchovných sú ledva na úrovni minimálnej mzdy. Vzhľadom na vývoj za uplynulých 30 rokov, predložený návrh nevidíme ako aktuálny.
SaS dnes oznámila, že zvažuje podať podnet na Ústavný súd SR, aby posúdil, či Vatikánska zmluva neporušuje rovnoprávnosť dvoch medzinárodných subjektov a nevytvára nerovnosť pred zákonom. Zároveň SaS chce otvoriť diskusiu o hľadaní iného modelu financovania cirkvi.
Martin Kramara, hovorca KBS